リコー RICOH WG-40W と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40W」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の解像度と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は非常に優れています。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー RICOH WG-40W」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「リコー RICOH WG-40W」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりオススメだと思います。

実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」の実用においての違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」の差は少しです。「リコー RICOH WG-40W」のサイズと比べて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-40W」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であり「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。f/1.2もの違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40W」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「リコー RICOH WG-40W」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40W」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は125に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH WG-40W」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。「リコー RICOH WG-40W」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもとても良いといえそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「リコー RICOH WG-40W」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「リコー RICOH WG-40W」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「リコー RICOH WG-40W」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も塵などによる故障防止する時にオススメです。