リコー RICOH WG-40W と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は5倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。60倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-40W」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「リコー RICOH WG-40W」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「リコー RICOH WG-40W」もほとんど同じくらいと言えます。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「リコー RICOH WG-40W」は140mmです。「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-40W」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

「リコー RICOH WG-40W」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする主な理由の一つになるでしょう。