リコー RICOH WG-40W と ニコン COOLPIX A1000 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:45
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-40W | ニコン COOLPIX A1000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1636位) |
(総合: 1331位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 330g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 68MB | ![]() 81MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 35倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.4 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/6.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 84cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX A1000」より「リコー RICOH WG-40W」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1063位) vs 21.7点(1300位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(553位) vs 31.5点(811位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(822位) vs 10.1点(1310位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(832位) vs 7.9点(1913位)
- 動画解像度はかなり高い90点(516位) vs 30点(1510位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1597位) vs 9.8点(2166位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1366位) vs 15.7点(2470位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(149位) vs 20.2点(951位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」は横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mmです。「ニコン COOLPIX A1000」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-40W」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX A1000」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は330gで「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1679万画素であり「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ニコン COOLPIX A1000」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX A1000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX A1000」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-40W」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080で「ニコン COOLPIX A1000」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-40W」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A1000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は30fpsで「リコー RICOH WG-40W」は30fpsです。「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1秒に対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX A1000」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35倍で「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。30倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」の実用上の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」より「リコー RICOH WG-40W」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35mmであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX A1000」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は140mmで「ニコン COOLPIX A1000」は84cmです。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A1000」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は10mmであり「リコー RICOH WG-40W」は10mmです。「ニコン COOLPIX A1000」の撮影距離は「リコー RICOH WG-40W」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」はf/3.4で「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」は少しだけ差があります。「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「ニコン COOLPIX A1000」はよりボケ具合を調整できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」はf/6.9であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5です。f/1.4の違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX A1000」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX A1000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40W」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は125であり「ニコン COOLPIX A1000」は100です。25ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX A1000」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX A1000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-40W」は6400で「ニコン COOLPIX A1000」は6400です。「ニコン COOLPIX A1000」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「リコー RICOH WG-40W」も「ニコン COOLPIX A1000」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は3インチで「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「ニコン COOLPIX A1000」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX A1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「リコー RICOH WG-40W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は68MBで「ニコン COOLPIX A1000」は81MBです。「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX A1000」の容量は「リコー RICOH WG-40W」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「リコー RICOH WG-40W」より「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は300枚であり「ニコン COOLPIX A1000」は250枚です。50枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」は「ニコン COOLPIX A1000」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A1000」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-40W | ニコン COOLPIX A1000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm |
本体重量 | 194g | 330g |
色 | ホワイト/ブルー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI92 | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 116ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 68MB | 81MB |
撮影枚数 | 300枚 | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.4 |
最大F値 | f/5.5 | f/6.9 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 84cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | H.264 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |