リコー RICOH WG-40W と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。「リコー RICOH WG-40W」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型であり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-40W」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「リコー RICOH WG-40W」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-40W」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「リコー RICOH WG-40W」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmで「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-40W」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-40W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は140mmであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmです。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のF値より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。45ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「リコー RICOH WG-40W」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600に対して「リコー RICOH WG-40W」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「リコー RICOH WG-40W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。140枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いていると言えるかもしれません。