リコー RICOH WG-40W と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-40W」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-40W」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40W」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は28mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は140mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍であり「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。20倍の大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-40W」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-40W」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より向いています。

「リコー RICOH WG-40W」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gであるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー RICOH WG-40W」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比べて「リコー RICOH WG-40W」は多少よいです。