リコー RICOH WG-40W と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。61ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は6400に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-40W」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。577万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもとても優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もオススメです。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-40W」は300枚であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。違いはごくわずかしかありません。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-40W」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-40W」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-40W」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「リコー RICOH WG-40W」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「リコー RICOH WG-40W」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「リコー RICOH WG-40W」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。