パナソニック LUMIX AG-GH4U と EOS Kiss M ボディ の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「EOS Kiss M ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「EOS Kiss M ボディ」は99点です。50点もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べてかなり優れていると言えます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss M ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS Kiss M ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS Kiss M ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も向いているといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss M ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss M ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss M ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M ボディ」も適していると言えるかもしれません。