パナソニック LUMIX AG-GH4U と EOS M3 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:07
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX AG-GH4U | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1442位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(435位) vs 45.6点(921位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優れていそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」をAF測距点の最大数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「EOS M3 ダブルズームキット」は49点です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほぼ同一です。体感的な違いは無いかと思われます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりオススメです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にするための重要な決め手の一つになると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「EOS M3 ダブルズームキット」の重量の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。「EOS M3 ダブルズームキット」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS M3 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX AG-GH4U | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 480g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1720万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |