パナソニック LUMIX AG-GH4U と EOS Kiss X10 ボディ の性能比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は9点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点です。40点ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X10 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が優れていると言えそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X10 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600で「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も向いています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も向いているといえそうです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は0.87倍です。0.47倍の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダー倍率は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してかなり高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS Kiss X10 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。

「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「EOS Kiss X10 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss X10 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X10 ボディ」も適していると言えるかもしれません。