パナソニック LUMIX AG-GH4U と EOS Kiss M2 ボディ の評価を徹底比較

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点で「EOS Kiss M2 ボディ」は143点です。94点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS Kiss M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS Kiss M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS Kiss M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の総画素数について比べると「EOS Kiss M2 ボディ」は2580万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「EOS Kiss M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも優秀です。「EOS Kiss M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS Kiss M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss M2 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss M2 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M2 ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS Kiss M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「EOS Kiss M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS Kiss M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS Kiss M2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は351gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。本体重量という角度において「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EOS Kiss M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss M2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS Kiss M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチであるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss M2 ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss M2 ボディ」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。