パナソニック LUMIX AG-GH4U と LUMIX DMC-GX8 ボディ のスペックをレビュー

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は49点です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もAFセンサー測距点は同程度です。実用上の違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。457万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダーの倍率を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1.54倍です。少しだけ差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダー倍率と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。