Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と CANON XF105 (2011) の評価を徹底比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592に対して「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「CANON XF105 (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「CANON XF105 (2011)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1.07kgであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「CANON XF105 (2011)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「CANON XF105 (2011)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「CANON XF105 (2011)」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。