Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:41
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2780位) |
(総合: 470位) | ||
| 画面サイズ |  5.05インチ |  2.83インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(941位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は441gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。本体重量という角度において「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 2.27kg | 441g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | - | 1670万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
