Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と α NEX-3NL パワーズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:36
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α NEX-3NL パワーズームレンズキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α NEX-3NL パワーズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2780位) |
(総合: 516位) | ||
| 画面サイズ |  5.05インチ |  2.83インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(1010位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は横:109.9mm、縦:62mm、厚さ:34.6mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は210gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | α NEX-3NL パワーズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:109.9mm、縦:62mm、厚さ:34.6mm |
| 本体重量 | 2.27kg | 210g |
| 色 | ブラック | ホワイト/ピンク/ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | - | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 16000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| データの保存形式 | - | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
