Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:08
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2780位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  5.05インチ |  2.83インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はとても小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は321gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比べて「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
| 本体重量 | 2.27kg | 321g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
| 画面サイズ | 5インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
