Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と EOS C700 GS PL ボディー のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS C700 GS PL ボディー」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「EOS C700 GS PL ボディー」は横:336mm、縦:167mm、厚さ:154mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「EOS C700 GS PL ボディー」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C700 GS PL ボディー」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「EOS C700 GS PL ボディー」は3.6kgです。「EOS C700 GS PL ボディー」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS C700 GS PL ボディー」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS C700 GS PL ボディー」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS C700 GS PL ボディー」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であるのに対して「EOS C700 GS PL ボディー」は4096x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS C700 GS PL ボディー」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「EOS C700 GS PL ボディー」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。