Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:53
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2780位) |
(総合: 1268位) | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(712位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 90点(483位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感値として多少大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 4608x2592 | 97/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | 5インチ | 99/100 |
EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 2.27kg | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
対応外部ストレージ | CFast | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4608x2592 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |