Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と EOS Kiss X50 こだわりスナップキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:46
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2780位) |
(総合: 1794位) | ||
| 画面サイズ |  5.05インチ |  12.7インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 7.9点(2011位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の本体重量を比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比べて「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
| 本体重量 | 2.27kg | 450g |
| 色 | ブラック | ブラック/レッド |
| 電池の型番 | - | LP-E10 |
| 画面サイズ | 5インチ | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
