Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値として多少大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。