SONY サイバーショット DSC-RX100M4 と CANON XF105 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:05
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX100M4 | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1492位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 235.92ドット | ![]() 26ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.7mm | ![]() 30.4mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」が優れている部分
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(69位) vs 12.2点(227位)
- 動画解像度はかなり高い90点(585位) vs 30点(1848位)
- 最短焦点距離はかなり短い47.1点(564位) vs 20.3点(1136位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「CANON XF105 (2011)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(147位) vs 55.3点(1140位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は2100万画素であり「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。1893万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は1型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「CANON XF105 (2011)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF105 (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3840x2160であり「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は非常に高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は25.7mmです。4.6mmのとても大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF105 (2011)」は304mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は70mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」はとても差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF105 (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は298gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF105 (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF105 (2011)」は10倍に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は2.9倍です。7.1倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF105 (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「CANON XF105 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はf/1.8であり「CANON XF105 (2011)」はf/1.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「CANON XF105 (2011)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はf/2.8であり「CANON XF105 (2011)」はf/2.8です。「CANON XF105 (2011)」のF値は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」とほぼ同じです。実用的な違いは無いかと思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は26ドットで「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は235.92ドットです。「CANON XF105 (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方がかなりドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が非常に良いでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「CANON XF105 (2011)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX100M4 | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 298g | 1.07kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-925 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 235.92ドット | 26ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
最長撮影時間 | 45時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2100万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.9倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 44倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25.7mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | 70mm | 304mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |