SONY サイバーショット DSC-RX100M4 と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は298gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は45時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は2100万画素で「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。1215万画素の大きな違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C300 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「EOS C300 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3840x2160であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の解像度と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。