パナソニック HC-VX990M (2018) と OM-D E-M1X ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:06
「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX990M (2018) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1203位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 355g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」が優れている理由
「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmであり「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は355gです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3インチであり「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」の画面は「パナソニック HC-VX990M (2018)」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-VX990M (2018)」は1/2.3型です。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「OM-D E-M1X ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX990M (2018) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 355g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 829万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 30.8mm | - |
最長焦点距離 | 62.6cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |