パナソニック HC-VX990M (2018) と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160で「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の解像度は「パナソニック HC-VX990M (2018)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「パナソニック HC-VX990M (2018)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は355gで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は100時間で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は65時間です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は30.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmです。比較的違いはあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも比較的短い焦点距離です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmで「パナソニック HC-VX990M (2018)」は62.6cmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「パナソニック HC-VX990M (2018)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/2.8であり「パナソニック HC-VX990M (2018)」はf/1.8です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最大F値を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」はf/3.6で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はf/4です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がどちらかといえば秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も良いといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は20倍で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は4倍で「パナソニック HC-VX990M (2018)」は250倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。