パナソニック HC-VX990M (2018) と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は355gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「パナソニック HC-VX990M (2018)」は100時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の撮影時間と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-VX990M (2018)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の違いは少しです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の動画解像度について比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3840x2160で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック HC-VX990M (2018)」より「EOS C300 Mark III ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。