EOS 80D ダブルズームキット と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:06
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 80D ダブルズームキット | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1195位) |
(総合: 896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 1390枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 80D ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS 80D ダブルズームキット」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は100に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「EOS 80D ダブルズームキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は7コマです。2.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS 80D ダブルズームキット」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して非常に多いです。「EOS 80D ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は1/8000です。「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 80D ダブルズームキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS 80D ダブルズームキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒に対して「EOS 80D ダブルズームキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「EOS 80D ダブルズームキット」のサイズと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても小さいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 80D ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS 80D ダブルズームキット」より向いています。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は650gに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS 80D ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の総画素数について比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の画素数の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS 80D ダブルズームキット」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 80D ダブルズームキット」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はややよいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 80D ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーは「EOS 80D ダブルズームキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は1390枚であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。1190枚の違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EOS 80D ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS 80D ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は3インチであり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
EOS 80D ダブルズームキット | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 650g | 410g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | BP-51 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 1390枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 45点 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.16秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |