EOS 80D ダブルズームキット と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:12
「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 80D ダブルズームキット | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1195位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 650g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 1390枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 45点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.16秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(52位) vs 32.3点(981位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- NFCに対応している
「EOS 80D ダブルズームキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 33.3点(882位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(179位) vs 47.5点(482位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(842位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素に対して「EOS 80D ダブルズームキット」は2580万画素です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」は比較的差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「EOS 80D ダブルズームキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 80D ダブルズームキット」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はややよいです。「EOS M6 Mark II ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」はAPS-Cで「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 80D ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「EOS 80D ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「EOS 80D ダブルズームキット」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 80D ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は650gに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「EOS 80D ダブルズームキット」は25600です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS 80D ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「EOS 80D ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は143点で「EOS 80D ダブルズームキット」は45点です。98点もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 80D ダブルズームキット」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「EOS 80D ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は1390枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。1085枚の違いがあります。「EOS 80D ダブルズームキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 80D ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 80D ダブルズームキット」も「EOS M6 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマであるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は7コマです。7コマの差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 80D ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「EOS 80D ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 80D ダブルズームキット」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は1/8000です。「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 80D ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 80D ダブルズームキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「EOS 80D ダブルズームキット」は30秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」も「EOS 80D ダブルズームキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は0.16秒で「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒です。0.86秒もの差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 80D ダブルズームキット」は「EOS M6 Mark II ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS 80D ダブルズームキット」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS 80D ダブルズームキット | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 650g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 1390枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.16秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |