富士フイルム FUJIFILM X100F と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:18
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FUJIFILM X100F | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1417位) |
(総合: 658位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 469g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2430万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 60コマ | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い82.4点(471位) vs 43.3点(1076位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(99位) vs 37.3点(827位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(170位) vs 17.7点(1204位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(596位) vs 27.8点(1152位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(484位) vs 10.1点(1322位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は280枚です。100枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はf/2です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は51200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。44800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は8コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。52コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は469gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は2430万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり画素数が多いです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画面は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
富士フイルム FUJIFILM X100F | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 469g | 247g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-W126S | LI-92B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダー方式 | 光学式/電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | 280枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2430万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |