富士フイルム FUJIFILM X100F と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:36
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FUJIFILM X100F | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1417位) |
(総合: 1030位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 2430万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5472x2886 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 20コマ | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶべき理由
「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(309位) vs 37.3点(827位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(172位) vs 55.3点(987位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(23位) vs 27.8点(1152位)
- 動画解像度はかなり高い98点(73位) vs 30点(1198位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 41.4点(1478位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はとても小さいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は469gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FUJIFILM X100F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素に対して「富士フイルム FUJIFILM X100F」は2430万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり多いです。「富士フイルム FUJIFILM X100F」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FUJIFILM X100F」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は1920x1080であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は8コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。12コマもの大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒であり「富士フイルム FUJIFILM X100F」は0.5秒です。0.3秒もの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より非常に起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりもかなり優れています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は280枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2570枚もの大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」はかなり差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「富士フイルム FUJIFILM X100F」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100F」は51200であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。768000ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FUJIFILM X100F」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「富士フイルム FUJIFILM X100F」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100F」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「富士フイルム FUJIFILM X100F」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM X100F」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
富士フイルム FUJIFILM X100F | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:74.8mm、厚さ:52.4mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 469g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 光学式/電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 280枚 | 2850枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2430万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 5472x2886 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 0.2秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |