ニコン COOLPIX S9500 と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:05
「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S9500 | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1605位) |
(総合: 126位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 205g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1891万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.5コマ | ![]() 8.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S9500」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX S9500」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」が優れている16つの理由
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(845位) vs 17.3点(1460位)
- 動画解像度はかなり高い90点(386位) vs 30点(1482位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(159位) vs 10.8点(1702位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1120位) vs 15.7点(2463位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX S9500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX S9500」は125です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」はかなり差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9500」よりとても低いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9500」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX S9500」は3200です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S9500」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9500」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマであり「ニコン COOLPIX S9500」は7.5コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
あえて決めるなら「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9500」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚で「ニコン COOLPIX S9500」は230枚です。100枚もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9500」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9500」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S9500」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9500」は205gであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「ニコン COOLPIX S9500」の重量は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S9500」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S9500」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX S9500」は1891万画素に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。「ニコン COOLPIX S9500」の画素数の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S9500」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりやや向いています。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」は実用上やや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9500」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S9500」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「ニコン COOLPIX S9500」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S9500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9500」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S9500 | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 205g | 362g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ヴェルヴェットレッド/マットブラック/プラウドシルバー/セピアブラウン | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL12 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 23MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | 330枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1891万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 22倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 55cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |