ニコン COOLPIX S9500 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:27:01

ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.9
4608x2592
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image5.0
300fps
最低ISO感度rating-image1
125
rating-image3.1
80

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ニコン COOLPIX S9500」は125です。「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9500」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
ニコン COOLPIX S9500
12515/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9500」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9500」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S9500
横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm83/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ニコン COOLPIX S9500」は205gです。「ニコン COOLPIX S9500」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S9500」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9500」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S9500
205g77/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
2.31kg0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであり「ニコン COOLPIX S9500」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9500」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S9500」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S9500
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4インチ99/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX S9500」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9500」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S9500
1920x108030/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は30fpsです。270fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9500」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX S9500」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」は実用上とても大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
ニコン COOLPIX S9500
30fps30/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
300fps99/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
画像ニコン COOLPIX S9500Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
本体サイズ横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量205g2.31kg
タッチパネル -
ヴェルヴェットレッド/マットブラック/プラウドシルバー/セピアブラウンブラック
電池の型番EN-EL12 -
画面サイズ3インチ4インチ
ストレージ容量23MB -
撮影枚数230枚 -
最長撮影時間50時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1891万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.3型 -
4K対応 -
動画解像度1920x10804608x2592
動画解像度1920x10804608x2592
対応フレームレート30fps300fps
光学ズーム倍率22倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式レンズシフト方式/電子式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数7.5コマ -
最短シャッタースピード1/1500 -
最短シャッタースピード1/1500 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.4 -
最大F値f/6.3 -
最低ISO感度12580
最高ISO感度3200 -
最短焦点距離25mm -
最長焦点距離55cm -
最短撮影距離10mm -
データの保存形式MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG -
RAW撮影対応 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S9500 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

ニコン COOLPIX S9500 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S9500 の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報