ニコン COOLPIX S9500 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:01
「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S9500 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1605位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 300fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S9500」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1327位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1482位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(469位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 15.7点(2463位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「ニコン COOLPIX S9500」は125です。「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9500」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9500」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9500」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「ニコン COOLPIX S9500」は205gです。「ニコン COOLPIX S9500」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S9500」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9500」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであり「ニコン COOLPIX S9500」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9500」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S9500」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「ニコン COOLPIX S9500」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9500」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9500」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ニコン COOLPIX S9500 | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は30fpsです。270fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9500」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX S9500」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「ニコン COOLPIX S9500」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「ニコン COOLPIX S9500」は実用上とても大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S9500 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 205g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ヴェルヴェットレッド/マットブラック/プラウドシルバー/セピアブラウン | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 23MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1891万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | 300fps |
光学ズーム倍率 | 22倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 55cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |