FUJIFILM X-T3 レンズキット と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:24
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T3 レンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1138位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を選ぶべき13つの理由
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき4つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(455位)
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は489gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は4096x2160です。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T3 レンズキット | 4096x2160 | 92/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
通信規格
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もお勧めだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は80に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T3 レンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 489g | 2.31kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 390枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2610万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |