EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット と α37 SLT-A37 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:46
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1553位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 448g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(445位) vs 42点(1201位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1256位) vs 7.9点(1848位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より「α37 SLT-A37 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α37 SLT-A37 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が非常に小さいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」より向いています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は319gで「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の重量は「α37 SLT-A37 ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は2470万画素です。「α37 SLT-A37 ボディ」の画素数と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はAPS-Cです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は100に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は100です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の最高ISO感度について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は25600に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は25600です。「α37 SLT-A37 ボディ」のISO感度は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α37 SLT-A37 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も向いています。
ファインダー
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は3インチで「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。「α37 SLT-A37 ボディ」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もお勧めです。
性能・機能を比較
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 319g | 448g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー EVF-DC1 | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |