EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチであり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の画面と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は49点です。22点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がかなり秀でているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮影枚数について

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であるのに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は250枚です。470枚の大きな違いがあります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は319gです。本体重量という角度において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も良いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマで「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は4.2コマです。4.1コマの差があります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は100に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は25600に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は2470万画素です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。