Blackmagic URSA Mini 4.6K PL と CANON EOS M6 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:16
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「CANON EOS M6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | CANON EOS M6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2741位) |
(総合: 358位) | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4608x2592 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M6 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(8位) vs 55.3点(793位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(94位) vs 30点(1026位)
- 4Kに対応している
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「CANON EOS M6 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「CANON EOS M6 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「CANON EOS M6 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M6 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「CANON EOS M6 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は343gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「CANON EOS M6 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M6 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M6 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON EOS M6 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592に対して「CANON EOS M6 ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M6 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON EOS M6 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「CANON EOS M6 ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS M6 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「CANON EOS M6 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチで「CANON EOS M6 ボディ」は3インチです。「CANON EOS M6 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「CANON EOS M6 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | CANON EOS M6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 2.51kg | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 295枚 |
対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |