Blackmagic URSA Mini 4.6K PL と LEICA S2 ボディ の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチで「LEICA S2 ボディ」は3インチです。「LEICA S2 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「LEICA S2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LEICA S2 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「LEICA S2 ボディ」のサイズは「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「LEICA S2 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は1.41kgであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「LEICA S2 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。