FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:49
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1401位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 457g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.77倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 2430万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 91点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を選ぶべき理由
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 54.4点(418位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(203位) vs 66.1点(293位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(41位) vs 28.3点(593位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 38.1点(813位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 90点(543位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 10.8点(1629位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1462位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 3インチ | 55/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は0.77倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.71倍もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 0.77倍 | 28/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は2430万画素で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はとても差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 2430万画素 | 82/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の動画解像度について比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は3840x2160で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点であるのに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は91点です。30点程度の差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 91点 | 66/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は457gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。違いはごくわずかです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は340枚です。80枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は14コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。46コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 14コマ | 54/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 1秒 | 10/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 457g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | グラファイトシルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.77倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 340枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2430万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 91点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.3秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |