ニコン COOLPIX L840 と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L840 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1380位) |
(総合: 89位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 538g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 20MB | ![]() 64GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 95時間 | ![]() 210時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 38倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 22.5mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 85.5cm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX L840」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い91.4点(185位) vs 19.1点(1143位)
- 乾電池が使える
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(35位) vs 26.6点(895位)
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(68位) vs 52.9点(448位)
- 動画解像度はかなり高い90点(353位) vs 30点(1139位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(106位) vs 31.5点(853位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX L840」は38倍に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX L840」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L840」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX L840」は4倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L840」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX L840」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L840」はf/3です。「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX L840」はf/6.5に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6です。f/2.9のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比べて「ニコン COOLPIX L840」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX L840」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L840」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX L840」は1676万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L840」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX L840」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L840」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L840」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は1920x1080で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L840」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L840」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX L840」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」の差は少しです。「ニコン COOLPIX L840」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gで「ニコン COOLPIX L840」は538gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の重量は「ニコン COOLPIX L840」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「ニコン COOLPIX L840」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は20MBであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。44GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量は「ニコン COOLPIX L840」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L840」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L840」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「ニコン COOLPIX L840」は95時間です。115時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L840」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ニコン COOLPIX L840」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX L840」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX L840」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L840」は22.5mmです。8.3mmのとても大きな差があります。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX L840」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L840」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L840」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L840」は85.5cmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX L840」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX L840」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L840」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX L840」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L840」を比べると「ニコン COOLPIX L840」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画面は「ニコン COOLPIX L840」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L840 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:78.3mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 538g | 360g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 20MB | 64GB |
撮影枚数 | 590枚 | - |
最長撮影時間 | 95時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 38倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 22.5mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 85.5cm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |