PowerShot G1 X Mark III と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot G1 X Mark III」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「PowerShot G1 X Mark III」はとても小さいです。「PowerShot G1 X Mark III」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot G1 X Mark III」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gであり「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。違いはごくわずかです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「PowerShot G1 X Mark III」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot G1 X Mark III」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。62倍ものとても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「PowerShot G1 X Mark III」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot G1 X Mark III」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」の最短焦点距離について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は24mmで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「PowerShot G1 X Mark III」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「PowerShot G1 X Mark III」は72mmです。「PowerShot G1 X Mark III」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot G1 X Mark III」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」を総画素数について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比べて「PowerShot G1 X Mark III」はかなり画素数が多いです。「PowerShot G1 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G1 X Mark III」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「PowerShot G1 X Mark III」のイメージセンサーは「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PowerShot G1 X Mark III」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PowerShot G1 X Mark III」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsです。29.93fpsの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比べて「PowerShot G1 X Mark III」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても優秀です。「PowerShot G1 X Mark III」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「PowerShot G1 X Mark III」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「PowerShot G1 X Mark III」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「PowerShot G1 X Mark III」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もお勧めだと思います。