PowerShot G1 X Mark III と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」の最小F値を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」はf/2.8であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「PowerShot G1 X Mark III」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」はf/5.6です。f/1のとても大きい違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に優れています。「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot G1 X Mark III」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot G1 X Mark III」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍であり「PowerShot G1 X Mark III」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」をデジタルズーム倍率を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は4倍で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot G1 X Mark III」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot G1 X Mark III」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は236ドットであり「PowerShot G1 X Mark III」は236ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「PowerShot G1 X Mark III」は3インチです。「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型に対して「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のイメージセンサーは「PowerShot G1 X Mark III」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「PowerShot G1 X Mark III」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりやや向いています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は24mmです。比較的違いはあります。「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「PowerShot G1 X Mark III」の方が割と秀でています。「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmで「PowerShot G1 X Mark III」は72mmです。23cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「PowerShot G1 X Mark III」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmであり「PowerShot G1 X Mark III」は100mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮影距離は「PowerShot G1 X Mark III」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「PowerShot G1 X Mark III」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot G1 X Mark III」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「PowerShot G1 X Mark III」の本体重量について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は399gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot G1 X Mark III」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。