PowerShot G1 X Mark III と EOS M200 ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚で「PowerShot G1 X Mark III」は200枚です。115枚の大きな違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」の総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot G1 X Mark III」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080であり「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot G1 X Mark III」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsであるのに対して「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。比較的差はあります。対応フレームレートという角度で見てみると「PowerShot G1 X Mark III」と比較して「EOS M200 ボディ」は比較的高いです。「EOS M200 ボディ」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「PowerShot G1 X Mark III」よりもどちらかと言うと秀でています。より動画をなめらかに撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」は体感上やや大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark III」より「EOS M200 ボディ」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS M200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark III」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark III」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は25600で「EOS M200 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot G1 X Mark III」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「PowerShot G1 X Mark III」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。「PowerShot G1 X Mark III」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G1 X Mark III」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark III」と「EOS M200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS M200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark III」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot G1 X Mark III」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot G1 X Mark III」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」に比べてとても秀でています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は1.7秒に対して「EOS M200 ボディ」は1秒です。「PowerShot G1 X Mark III」の起動時間と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に優れていそうです。「EOS M200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark III」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot G1 X Mark III」は3インチに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「PowerShot G1 X Mark III」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も良いといえそうです。「PowerShot G1 X Mark III」も「EOS M200 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。