ニコン COOLPIX A300 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は80に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX A300」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX A300」は3200です。22400もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX A300」は240枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。80枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりとても優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX A300」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX A300」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX A300」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」と比較して非常に秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマで「ニコン COOLPIX A300」は1.1コマです。7.4コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は1/1500であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」は非常に差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「ニコン COOLPIX A300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX A300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX A300」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A300」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX A300」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX A300」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX A300」は119gで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「ニコン COOLPIX A300」の重量は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX A300」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A300」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素に対して「ニコン COOLPIX A300」は2048万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX A300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A300」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX A300」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「ニコン COOLPIX A300」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX A300」は1280x720であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX A300」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX A300」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。