ContourROAM2 (2013) と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:32
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | ||
 |  |
「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 1149位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  2.5361g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき理由
「ContourROAM2 (2013)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ContourROAM2 (2013)」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ContourROAM2 (2013)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 145g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | 黒/赤/青 | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
