ContourROAM2 (2013) と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:46
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | ||
 |  |
「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 1148位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  2.5361g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由
「ContourROAM2 (2013)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ContourROAM2 (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ContourROAM2 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ContourROAM2 (2013)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160に対して「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり解像度が高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ContourROAM2 (2013)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ContourROAM2 (2013) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 145g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | 黒/赤/青 | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
