ContourROAM2 (2013) と Z 5 24-200 レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:39
「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM2 (2013) | Z 5 24-200 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 1304位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 590g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比べると「Z 5 24-200 レンズキット」は3840x2160であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」は非常に違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「Z 5 24-200 レンズキット」はとても高いです。「Z 5 24-200 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Z 5 24-200 レンズキット」は「ContourROAM2 (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりもとても優れています。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ContourROAM2 (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ContourROAM2 (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Z 5 24-200 レンズキット」のサイズと比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。「ContourROAM2 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 5 24-200 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ContourROAM2 (2013)」は「Z 5 24-200 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Z 5 24-200 レンズキット」と「ContourROAM2 (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は590gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「Z 5 24-200 レンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ContourROAM2 (2013) | Z 5 24-200 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 145g | 590g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | 黒/赤/青 | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL15c |
耐水深度 | 1m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 470枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2493万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |