α33 SLT-A33L ズームレンズキット と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを比較

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍であるのに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1.1倍です。0.12倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであるのに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は12800で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の画面サイズについて比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は3インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1460万画素です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても差があります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。