α33 SLT-A33L ズームレンズキット と OSMO POCKET OSPKJP のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:58
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OSMO POCKET OSPKJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | OSMO POCKET OSPKJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1515位) |
(総合: 1023位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 116g | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「OSMO POCKET OSPKJP」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」が優れている9つの理由
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「OSMO POCKET OSPKJP」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」のサイズと比べて「OSMO POCKET OSPKJP」は非常に小さいです。「OSMO POCKET OSPKJP」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET OSPKJP」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OSMO POCKET OSPKJP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の本体重量を比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は116gであるのに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gです。「OSMO POCKET OSPKJP」の重量の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OSMO POCKET OSPKJP」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OSMO POCKET OSPKJP」の総画素数について比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1460万画素であるのに対して「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「OSMO POCKET OSPKJP」の画素数と比較して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも優秀です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「OSMO POCKET OSPKJP」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「OSMO POCKET OSPKJP」の撮像素子サイズについて比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cであり「OSMO POCKET OSPKJP」は1/2.3型です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「OSMO POCKET OSPKJP」よりかなり適しています。
実際の利用において「OSMO POCKET OSPKJP」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「OSMO POCKET OSPKJP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | OSMO POCKET OSPKJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 433g | 116g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1460万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |