α33 SLT-A33L ズームレンズキット と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:28
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1515位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶべき4つの理由
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「EOS M200 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1460万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」のイメージセンサーは「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最低ISO感度について比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は100に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は12800です。38400ものかなり大きい差があります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と比較して「EOS M200 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M200 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gに対して「EOS M200 ボディ」は262gです。「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はかなり違いがあります。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は3インチで「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「EOS M200 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「EOS M200 ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33L ズームレンズキット | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 433g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1460万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |