LUMIX DMC-G7 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:17:57

LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro

「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「LUMIX DMC-G7 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DMC-G7 ボディ
横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm29/100
Blackmagic URSA Mini Pro
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
LUMIX DMC-G7 ボディ
360g50/100
Blackmagic URSA Mini Pro
2.31kg0/100

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチで「LUMIX DMC-G7 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
LUMIX DMC-G7 ボディ
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini Pro
4インチ99/100

撮影性能

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
画像LUMIX DMC-G7 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
本体サイズ横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量360g2.31kg
タッチパネル
ブラックブラック
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ4インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率1.4倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数360枚 -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1684万画素 -
撮像素子サイズ4/3型 -
イメージセンサーの大きさ4/3型 -
HDR対応 -
4K対応
動画解像度 - 4608x2592
動画解像度 - 4608x2592
AF測距点の最大数49点 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度25600 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

LUMIX DMC-G7 ボディ の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

LUMIX DMC-G7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DMC-G7 ボディ の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報