LUMIX DMC-G7 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:41
「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-G7 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1366位) |
(総合: 1148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 360g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1684万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 143点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(689位) vs 32.3点(984位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- Wi-Fi Directに対応している
「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(126位) vs 43.8点(973位)
- AF測距点の最大数はかなり多い78.1点(182位) vs 49.7点(434位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は25600で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200です。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gであり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の重量は「LUMIX DMC-G7 ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は143点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」は49点です。94点もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がかなり秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1684万画素です。1756万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は4/3型であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-G7 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 360g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.4倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1684万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |