LUMIX DMC-G7 ボディ と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は49点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は117点です。68点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でているでしょう。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がややよいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も向いているといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1684万画素です。926万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-E4 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりオススメです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360枚で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚です。撮影枚数という角度において「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」はかなり差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-G7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は25600であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.62倍に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1.4倍です。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。